快速发布企业信息
当前位置:首页行业资讯行业资讯市场分析

深度好文!中药品牌,必有一战

2020-08-13 22:47:56来源:药方舟浏览量:320

疫情无情,摧毁生命。


让人们认识到一个重大问题:国家的医疗卫生体系。而在国家医疗卫生中扮演重要角色的,便是呈散点状,分布全国的药企。


疫情让人们的目光,整齐划一的转向了药企。在很多人看来,这些企业是这轮疫情浪潮中的受益者。


投资人集体注意到医药股,大部分药企在疫情最猛烈的时间段,市值直线攀升。


然而疫情是一次短时间的危机,能改变药企的市值,却改变不了药企的经营现状。


大部分药企近几年增长并不好看,中药企业(包括中药饮片和中成药)尤甚。(本文主要研究中药企业)


下图是我国中药上市企业的市值梯队排行。


image.png

数据来源:根据公开资料整理


其中第一梯队的同仁堂在去年营收同比下降6.5%;步长2019年营收同比增长4%,增速放缓;东阿阿胶2019年营收同比下降60%;华润三九保持9%的增长,增速比2018年下降近一半。


第二梯队的吉林敖东2019年营收,同比下降7%;贵州百灵2019年营收同比下降9%;康恩贝下降3%...


第三梯队的九芝堂2019年仅增长0.7%;广誉远营收下降24%;辅仁药业营收下降18%,更尾部的品牌就不一一列举了。中药企业的大盘整体呈下降趋势。


从今年各公司发布的2020第一季度财报来看,华润三九第一季度营收同比减少10%,天士力营收同比减少13%,东阿阿胶同比减少66%,白云山同比减少6%。


为啥会减少呢?拿感冒灵来说,我们走访了华东四个城市终端零售,驻店医师告诉我们:因为疫情,大家都戴上了口罩,从而一定程度的阻止了感冒病毒的传播,使得感冒药的销量反而下降了。


疫情之下,连强势的头部企业都不好过。


有人说,以岭药业在疫情中今年第一季度逆势增长50%,然而这样的增长,是被动的、偶然的。


中药企业的基本面,增长乏力,各企业面临求生之战。


药企的当家人都在求破局之道,最明显的莫过于,药企在今年积极寻找外部咨询营销公司,以期帮助找到新方向,找到下一个增长点。


那么,医药行业为什么会出现这种局面?


我们先找原因,造成如今这种局面的核心原因是什么?


1、需求量触顶,存量竞争


第一个核心原因是中成药的产量基本触顶。


中成药在经过前些年的增长后,迎来了增长顶峰,也就是说人们一年只消耗得了这么多药,用药量已经基本触及顶峰,剩下问题就是选择谁家的药。


药企是互相抢占存量市场,你的量上去了,我的量必然减少。


image.png

数据来源:根据各研究数据比对,综合取舍


如上图,总盘定了,量的增长在下降。


销售额呢,从终端的医疗机构来看,销售额连续6年下降,在2019年呈负增长。


image.png

数据来源:米内网


同样在医院门诊的数据,中药和西药都证实这个事实。


image.png


数据来源:华菁证券


而企业之间的此消彼长,也是互相抢占市场而已,个别企业仍能保持增长,是企业自己多年修炼的内功深,在饱和竞争的条件下,仍然能逐步吞食对手市场。


这种内功可能是品牌力、渠道力、销售力等等。


2、手上可以打出的三张牌


这种存量竞争的困局之下,企业掌门人如何迅速出招?


手上有现成的三张牌可以打:


▎第一张牌:提价


量触顶后,要提升销售额的指标,最简单的办法就是在自身的强势品种上-提价,价格上去了,销售额自然就上去了。


但是提价没有解决根本性问题,反而从长期来看,存在着损害现有市场的风险。


而另一方面,国家在医药端,是采取降价策略,希望老百姓能用较低的价格买到药,低价就医。高价策略也是跟国家政策相背离的。


▎第二张牌:通过医药代表和商业公司,抢占门诊和终端份额


企业手上还有一张牌就是流通端,通过医药代表的地推战,抢占医院份额。


通过给予商业流通公司更多空间议价,提高流通效率,流通公司也有掌握下游医院和终端零售的能力。


所以第二招的核心还是做流通链,但是医药流通链是短时间改变不了的,是个慢活,是个持久战,所以要想快速见到指标的增长,这条路太慢了。


▎第三张牌:通过品牌广告拉动销售


第三招就是通过传播推广,通过广告来引起注意,进而带动销售的增长。


image.png


数据来源:央视媒介


如上图:今年医药企业的广告投入逆势增长,远超其他行业。


都在做广告,都在这个时间段打广告,广告传播的竞争变得激烈,广告的效果相比平常时期是要降低的。


企业通过对OTC产品做广告,来带动品牌,品牌从而覆盖下面的所有产品。


但是,上面这三张牌,不是致胜绝招,甚至是短期招数,三板斧后,仍然没有解决根本性问题,企业的发展仍然未可知。


根本性问题,是要在同一领域的众多企业中,逐步抢占市场占有率,通过营销组合拳,赢得市场,从而挤掉竞争对手,来取得销售额的增长。


同时企业要看到业务的天花板,前瞻性的思考如何突破天花板,布局未来的增长。


3、医药行业链条太长短时间改变不了大局


药企不像快消,药企的链条太长,并且链条太牢固,一个新锐企业想冲出来快速搅动行业,赢得市场,几乎是不可能的,是个低概率事件。


中药企业的上游链接药材种植,中间是国药准字的批文证书,其中包括独家产品、基药目录产品、医保产品等等,这些都是药企长时间做出来的;


下游则是医药代表一步一个脚印攻占的,稳定的医院门诊资源,终端零售资源,下游的市场,也不可能短时间撼动。


也就是说,药品大盘的链条太长太稳,不是一两个小手段能简单撼动的,所以格局很稳定。


于是,越是陷入增长困难的企业,越难以短时间改变局面。


这种情况在中药小企业中,将会变得越发常见。


颓势已现,束手无策。


造成这种局面,很有可能是内部出现问题,在产品、终端、战略布局上,出现长时间的懈怠,或是判断失误,导致企业陷入泥沼。


于是行业开始出现头部愈强,尾部愈弱的局面。


4、利润正向头部聚集,但是很慢


一个可证明的现象是利润正在向头部聚集。


中国医药行业是上市高地,目前大约70多家。基本上有一定规模的企业,早在这个世纪初就上市了,这些企业随便拉出一个来,市值都有几十亿。


这样的情况在其他行业非常少见。


尽管大部分企业的增长触礁,部分头部企业的利润仍然非常可观。


取行业第一梯队的云南白药、片仔癀、华润三九:


2019年云南白药营收296亿左右,净利润超过41亿,除开医药商业业务(整个医药行业医药商业利润很低),工业药毛利率接近61%;


同样的,片仔癀2019年营收57亿,净利润13.7亿,其中医药工业毛利率达到79.5%,化妆品业务毛利率达到70%;


华润三九2019年营收147亿,净利润21亿,医药业务毛利率近69%。


利润相当可观。


再看上市中药药企的腰部和尾部企业呢?


腰部:贵州百灵2019年营收28.5亿,净利润2.9亿,其中医药工业毛利达到67%,净利润的盈利能力相比于头部,明显下降。


尾部:太龙药业2019年营收13亿,净利润4千多万,毛利率37%,跟行业头部相差太多。


行业的利润分布,证明了行业的趋势走向,即资源正在向头部企业倾斜。


但是几十年下来,仍然走的很慢,为什么?


因为中国市场的地方药企非常多,呈现散点分布,相较于其他行业,中药药企的分布更为均衡。


北至黑龙江葵花药业、西至西藏奇正藏药、南至云南昆药集团、东至上海上药集团、中部有太极集团.....


每个地方都有药企地头蛇,和当地的医院、药店建立了紧密的产业链条和利益链条,外地药企要想攻进去,攻不动。


这也是中药领域为啥会出现如此多上市企业的原因之一。


5、政策去链条,去中间化


于是国家政策这几年正在去链条化。


医药行业的一大特点就是跟随政策起伏,前几十年,在药企、医药代表、中间代理商、医院、医生、终端零售,这几个环节中,连成了一个紧密的利益链,层层都需要利益,层层都过的很滋润,当然就免不了贪腐、关系网。


几十年来,基层民众一直反应“看病难,看病贵”,而国家政策也在想方设法解决这个问题,数次出手,这些举措集中体现在降药价。


1998年,国家颁布文件,在全国建立城镇职工医疗保险制度;


20世纪初,国家卫生部(今卫健委),发布药品集中招标采购制度;


2009年,新医改推行基本药物制度和药品“零差率”;


2017年,国务院发布文件,实施药品采购“两票制”改革;


2018年,国务院常务会议,部署开展国家集中采购试点,初步选定了11个城市。


前些年,政策数次出手,药价却依然高高挂起,核心原因就是医药的链条,不是一两个小动作能解决的,现状一时半会改不动。


而这两年,政策要对中间环节动刀,砍掉中间冗长的利益链。


为啥是从链条的中间下手?


链条长,行业效率低,层层环节加大了成本,同时中间各环节都在攫取利益,药价又怎么降得下去?


这一刀下去,中间公司、代理商、医药代表的苦日子真正来了。


6、医药行业需要整合


链条长,行业壁垒就高,再加上是掌管人们生命的医药行业,行业监管,只是门槛等等,天然对外竖起了一座高墙。


而庞杂的关系链,让行业得以分散,几年来依然没有呈现出寡头垄断。而那些头部巨头,则多少带着国企的基因,有资源优势。


各个地方呢,都有自己的药企,这些药企业掌握地方的资源,外地的企业短时间根本撼不动。


从而在行业内,即企业和企业之间形成高壁垒。


而行业外呢?更是如此。


正因为高壁垒,让快销打法、互联网模式短时间进不去,行业的商业模式几十年来没什么大的变动,营销模式、品牌塑造等手段,都显乏力。


其他行业有力的竞争手段,在医药行业施展不出。


于是行业壁垒和终端之间,形成了一个弱效率的循环。


效率低,成本就高,层层需要利益分配,而正因为如此,政策降药价,也很难降下去。


同时效率低,必然带来增长乏力,前几十年药企依靠的人口红利正在消失,市场触顶后,会迎来激烈的竞争。





声明:本文系药方舟转载内容,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站留言联系,我们将在第一时间删除内容!


更多 官方公告