编译丨范东东

据彭博社报道，美国联邦破产法官Michael Kaplan本周驳回了强生阻止诉讼的请求。该诉讼指控强生提供虚假证词，刻意隐瞒了工业滑石粉中含有石棉，导致工人在不知情的情况下接触了石棉。

目前，强生在全球范围内面临着超过40,000份与婴儿爽身粉中的滑石粉会致癌的相关法律诉讼。几十年前，强生曾拥有一个名为Windsor Minerals的滑石矿，主要负责生产用于婴儿爽身粉等产品的材料。而在1980年代后期，强生将Windsor Minerals出售。

长期以来，强生一直否认其消费品中的滑石粉含有石棉。尽管现有的滑石粉诉讼大都是代表女性客户提起的，但此项诉讼来自一名男子的家属，该男子最初于1986年起诉了强生。不过，在强生出具了宣誓证词，声称没有任何测试表明强生的工业滑石粉中含有石棉后，该男子放弃诉讼并于1994年去世。

现在，这名男子的家属起诉强生，称公司提供的证词是虚假的，并提供了新的相关证据。在法庭文件中，原告家属的律师声称，由于强生提供了虚假的证词信息，其数千起石棉诉讼最终以失败告终。

多年来，强生一直饱受滑石粉诉讼的困扰，争议的焦点在于含有石棉杂质。这是一种工业材料，会导致患者出现致命的肺部疾病。在发现石棉有毒之前，该产品通常被广泛用于绝缘材料和汽车刹车等。自1980年代以来，强生已因相关诉讼向数十万受害者支付了数百亿美元的赔偿。

去年，强生还特意成立了LTL Management，试图通过破产保护的方式额外设立一个资金超过20亿美元的信托基金用于支付赔偿款，从而最大限度降低赔偿金额。在破产期间，全球各地的婴儿爽身粉诉讼也遭到了搁置。

不过，在周二举行的法庭听证会上，美国破产法官Michael Kaplan认为强生涉嫌隐藏并提供虚假证据的诉讼与婴儿爽身粉案件不同，可以不受破产保护继续进行审理。

此外，彭博社曾于3月份报道称，强生在1971年还资助了一项研究，该研究直接给10名宾夕法尼亚州的囚犯注射石棉，用来对比矿物质和滑石粉对皮肤的影响。

对此，强生在接受采访时强调，该公司高度重视生物伦理学，辩称该实验在当时是可以接受的。公司对曾进行过类似研究深表遗憾，但黑历史绝不能反映如今的价值观。

对于此次裁决，强生在一份电子邮件声明中表示，公司对旗下滑石粉的安全性充满信心，将会努力改变这场诉讼的结果。同时，公司也否认诉讼中所提出的主张，表示如果案件进行下去，将持续进行无罪辩护。

参考来源：

1、Johnson & Johnson Cant Block Lawsuit Claiming It Lied About Asbestos in Talc

2、J&J, 2-stepping through talc litigation, faces fresh claims it hid worker's asbestos exposure

声明：本文系药方舟转载内容，版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网站留言联系，我们将在第一时间删除内容！